SMID – Sammenslutningen af medieforskere i Danmark

Et forum for danske medieforskere

Archive for the ‘Seminar’ Category

without comments

The Transformation of Newspapers and Journalism

Research seminar, October 29-30, 2009
Copenhagen University, Karen Blixens Vej, 2300 Copenhagen S
(New KUA), room 27.0.47

The research seminar is open to other researchers, students and media professionals.
Participation is free, but please register to our secretary Anne Dandanell Rønne-Nielsen: annedrn@hum.ku.dk
Deadline for registration is October 23
Programme

Thursday, October 29

Theme 1: The institution of journalism

Martin Eide, Professor, University of Bergen: Renegotiating a Social Contract
Stig Hjarvard, Professor, University of Copenhagen: The Views of the News. Newspapers as a Resource for Opinion Formation
Paschal Preston, Professor, Dublin City University: ‘Creative Destruction’? European Journalism in an Era of Crisis as well as Digitalisation

Theme 2: The texts and audiences of journalism

Kim Christian Schrøder, Professor, Roskilde University: Mapping news consumers’ navigation in the cross-media news landscape. Towards a new map of news consumption
Nete Nørgaard Kristensen, Associate Professor, University of Copenhagen: Cultural journalism in the Danish printed press – a history of decline or increasing media institutional profiling?
Unni From, Associate Professor, Aarhus University: Expectations for journalism on culture

Friday, October 30.

Theme 2 – continued

Karin Wahl-Jorgensen, Associate Professor, Cardiff University: Audiences Views on User-Generated Content: Exploring the value of news from the bottom up
Ida Willig, Associate Professor, University of Roskilde: Thinking about ‘the citizen’ but writing for ‘the consumer’: The Marketization of News Production

Theme 3: Journalism and politics

Henrik Bødker, Associate Professor, University of Aarhus: Journalism as Resources for Political and Cultural (Re)Alignments
Sigurd Allern, Professor, University of Stockholm: The power over election campaigns
Camilla Dindler, Doctoral Student, University of Copenhagen: New roles and functions among journalists and their sources in the Danish parliament?

You will find the full programme of the research seminar here:
http://aviser.mef.ku.dk/october09seminar/

The seminar is organized by the research programme “Aviser og journalistik i forandring” – see http://aviser.mef.ku.dk/front/

 

Written by Stig Hjarvard

september 29th, 2009 at 10:59 am

AFLYSNING: Seminar med Dan Burk på IT-Universitetet

without comments

Seminaret med Dan Burk på IT Universitetet 30.9.2009 er aflyst, da Dan Burk har fået H1N1. Vi håber at kunne afholde arrangementet i foråret i stedet.

Mvh
Gitte Stald

Written by SMID webmaster

september 27th, 2009 at 8:58 pm

Seminar med Dan Burk på IT-Universitetet

without comments

Mød Dan Burk på IT-Universitetet onsdag d. 30. september kl. 13 – 16 i lokale 2A08.

Læs mere her: Seminar med Dan Burk (pdf)

Written by SMID webmaster

september 18th, 2009 at 10:45 am

Nordisk Mediekonference 2009: SMID reception og mailkorrespondance om planlægningen

without comments

SMID Reception ved Nordisk Mediekonference 2009 – 14 august kl 16-17

Mere info følger….

Ved receptionen vil der blive mulighed for at diskutere processen vedrørende omlægning af grupper og divisioner på konferencen.

Til orientering følger brevudveksling fra André Jansson..

Vi ses i Karlstad
De bedste hilsner

Lars Holmgaard Christensen
På vegne af SMIDs bestyrelse

2.juni 2009

Uddybende svar fra André

Angående transparens:
Förändringen av NordMedia-strukturen är förankrad i samtliga nationella forskarföreningar. Både den första frågan om en eventuell strukturförändring och den andra frågan om den nya strukturens utseende sändes på remiss till samtliga föreningar i ett tidigt skede. Graden av transparens i de nationella processerna, dvs vilken information som gått ut / samlats in av de nationella föreningarna, kan jag inte bedöma. ATT en ny struktur var önskvärd rådde det emellertid full enighet om inom den nordiska kommittén (med representanter från de nordiska föreningarna och Nordicom). VILKA de nya divisionerna skulle bli, landade givietvis i en kompromiss – med naturlig följd att enskilda forskare säkerligen har avvikande uppfattning. I den mån det finns forskare som saknar “sin grupp” och upplever att de inte fått säga sitt så hoppas jag i så fall att utvärderingen i Karlstad kan ge vägledning till eventuella förbättringar inför Island 2011. (Se tidigare svar till Agger et al.)

25.februar 2009

Svar fra André til Anne och Gunhild (et al),

Jag har tacksamt mottagit era synpunkter, och beklagar djupt att ni inte anser det vara värt att komma på konferensen i dess nuvarande skepnad. Er närvaro hade varit värdefull för att vidareutveckla denna struktur inför 2011 – särskilt om det är så att er ståndpunkt representerar en större grupp. Som ordförande i FSMK + ledare för den nordiska kommittén vill jag gärna ge er ett utförligt svar.

Nuvarande struktur har utformats för att minska antalet grupper/divisioner. Inom varje division ska alla former av mer specifika teman och intressen kunna rymmas. Det är nu t ex möjligt att föreslå specialiserade tematiska paneler, vilket inte var möjligt tidigare. Namnen och inriktningarna på de 12 divisionerna diskuterades i den nordiska arbetsgruppen i flera steg och vår strävan har hela tiden varit att INTE utesluta någon intresseinriktning. Jag beklagar om ni upplever att detta ändå har skett.

Jag vill här poängtera att ingen av de tidigare grupperna har “lagts ner”. Eller snarare: ALLA har lagts ner. Detta är en helt ny konstruktion! Ett fåtal av de nuvarande divisionernas namn, t ex Journalistim Studies, sammanfaller förvisso med namn som existerade tidigare. Men det är också i de fall där tidigare arbetsgrupper var väldigt stora.

Arbetet med att ta fram nya divisioner har givetvis inte varit lätt, men vi har genom företrädarna för de nordiska forskarföreningarna försökt säkerställa att processen sker med medlemmarnas samtycke. Behovet av en ny struktur fanns för övrigt på agendan redan inför Helsinki 2007.

Jag vore mycket tacksam om ni lite mer exakt skulle kunna precisera vilka teman ni inte finner plats för inom ramen för nuvarande struktur, så att jag bättre kan förvalta era synpunkter. Att ha en särskild division för Media Fictions, Aesthetics and Culture ställer jag mig spontant tveksam till mot bakgrund av att det finns en bredare division med benämningen Media, Technology and Aesthetics. (Varför är den divisionen omöjlig att arbeta inom?) Men detta är en diskussion som får föras efter Karlstad.

Ert krav på utvärdering bifalles givetvis och det finns redan avsatt tid för detta under konferensen i Karlstad. Jag beklagar som sagt djupt att ni inte kan/vill närvara då. Utvärderingen kan komma att leda till smärre förändringar ifråga om namn, inriktning och struktur; någon division kanske måste delas, någon kanske måste breddas, osv… Vi har ännu inte sett hela bilden vad gäller fördelning av abstracts.

Jag mottar alltså gärna ytterligare kommentarer från er och hoppas dessutom att ni kan tänka er att ompröva beslutet att inte komma på årets konferens.

Bästa hälsningar,
André Jansson

25.februar 2009

Til arrangørene av Normedia, SMID og Norsk medieforskerlag

Vi oversender med dette vår reaksjon på de nye gruppene ved den nordiske medieforskerkonferansen 2009.

Brevet er fra de to undertegnede, men vi vil også meddele at en rekke film og medieforskere ved Institutt for kunst og medievitenskap, NTNU heller ikke vil delta i årets konferanse fordi de ikke finner et godt sted for sine forskningsinteresser.

Samt at nestleder for den nedlagte fiksjonsgruppen; Helle Kannik Haastrup stiller seg bak et ønske om å evaluere årets gruppeinndeling og at det bør vurderes å gjennopprette en gruppe som ivaretar fiksjonsforskningen, eventuelt med en noe bredere
profil enn vår nedlagte gruppe (feks i retning av Media Fictions, Aesthetics and Culture)

Med hilsen Anne Gjelsvik og Gunhild Agger

Written by SMID webmaster

juni 29th, 2009 at 2:36 pm

Climate Change and Journalism

without comments

CONFERENCE ANNOUNCEMENT AND CALL FOR PAPERS: Global Dialogue Conference Series

GDC09:  RESPONSIBILITY — CLIMATE CHANGE AS CHALLENGE FOR INTERCULTURAL INQUIRY ON VALUES, November 3-6, Aarhus University, DENMARK

——————————————————————————————————————————-

GDC09 is an interdisciplinary and integrated four-track conference for

researchers, journalists, educators, and business representatives.  

Climate change requires globally concerted initiatives that cannot be motivated by direct practical self-interest and economic incentives alone. The aim of this conference is to compare conceptions of ecological responsibility across cultures (and religions), and to explore the role of intercultural value studies for the development, communication, and practical implementation of new models of future-oriented and collective responsibility.

GDC09 is the first of a series of five biannual international interdisciplinary conferences presenting and promoting intercultural dialogue on values, as a means of proactive conflict mitigation and social innovation.  The conference will conclude with the bestowal of the Global Dialogue Prize  (www.globaldialogueprize.org).

We invite submissions of research contributions from the areas of philosophy, political science, psychology, anthropology, theology/ religious studies, sociology, conflict research, education, journalism and media science, management, organization, and finance theory.
Please submit abstracts (500 words) by July 15. (Please see conference webpage for submission guidelines).

Possible topics to be addressed in the JOURNALISM TRACK:  

      

• When and under what circumstances does climate change become a news item?
• What type of actors and themes can attract the attention of journalists and get climate change onto the news agenda?
• How does environmental journalism operate and how does it affect changes in individual behavior and public policy?
• Is it possible to build a global public and what role can and should local media play in this effort?
• At a time where scientists disagree amongst themselves and very few journalists have a thorough scientific understanding of the issues, how can we be sure that the information in the media is both accurate and adequate?
• What is the appropriate role of journalists when reporting on industries offering market-based solutions to climate problems?
• Can peace journalism help to prevent “climate conflicts”, i.e., social conflicts due to climate change?
• Do journalists carry increasing responsibility for intercultural communication and if so, how will it affect the goals of journalism?

 

For more information

Henrik Bødker, Aarhus University, Denmark (imvhb@hum.au.dk)

www.globaldialogueconference.org

 

 

 

 

 

Written by Boedker

juni 11th, 2009 at 3:36 pm

Posted in Seminar, konferencer